国内刊号:31-1007/G4
国际刊号:1000-5560
发布日期:
作者:丁道勇, 沈晓敏
单位:北京师范大学教育学部,北京 100875山东大学教育高等研究院,济南 250100
关键词:杜威,职分,职业教育,斯內登
基金:国家自然科学基金面上项目(72374028)。
在讨论职业教育时,杜威多次用到职分(calling)一词。但是,这个词的已有中、日文译法,还不能准确传达杜威的用意,这为理解其职业教育观制造了障碍。杜威使用的职分概念,不同于一般所谓职业或工作,而是有自己的独特意涵:第一、可以提供工资收入以外的回报;第二、可以在个体身上激发内在义务感;第三、可以对个体行为构成明确约束;第四、是出于个人的慎重选择。在与斯内登的争论当中,杜威反对各种偏重技能培训、偏重谋生问题的实业教育。在职业教育问题上,杜威重视个体能否发现与自己相宜的职分;进而,在实现个体发展的同时,实现个体的社会价值。在尽忠职守日益值得强调的今天,有必要重提杜威的职业教育观,寻回作为其理论核心的职分概念。这是一个理论工具,可以用来应对今日职业教育乃至普通教育领域的“饭碗主义”倾向。这种倾向杜威早已反对过,但却在此后的时代一再出现。
来源:2025年第12期
《华东师范大学学报(教育科学版)》期刊编辑部