华东师范大学学报(教育科学版)

作者：简成熙

单位：台湾屏东大学教育行政研究所，台湾屏东 90003

关键词：批判思维,自主性,教育目的,哲学证成

批判思维可算是20世纪英美世界主流的教育目的，同时反映了西方知识论的理性传统，以及道德论上的尊重人的康德启蒙传统。大多数学者都从实用的角度，认为批判思维是因应现代社会快速变迁所需具备的基本能力。杜威、彼得斯都曾严谨地从哲学立场检视教育目的之探索意义。美国马克佩克从知识的条件证成教育蕴含批判思维，西格尔则从尊重人的原则、自足性作为成人生活预备、引领理性的传统、批判思维与民主生活等四个维度来证成批判思维作为教育理想。西格尔的论证是建立在理性、自由主义的氛围之上，这也引起了部分政治哲学家的反思，即民主社会是否可接受少数族群进行非批判思维的教育之提问。史特图与史贝克归纳了批判思维涉及民主社会的三个主题：政治体制与合法性、自由政体架构与善的概念、善的概念与其内在价值，一一加以检视，二氏认为支持性论证可以说明一、二主题，福祉论证较支持性论证更可涵盖，但仍未能完全证成将批判思维视为第三主题的内在价值。主流社会在推展批判思维之余，若少数族群没有违反重大社会共通价值且没有限制其子女参与主流社会，宜适度尊重其教育价值观。综合来说，批判思维对于非认同自由主义社群仍是可欲而非强制的教育价值。哲学论证，可以丰富教育概念的讨论，有助于体现批判思维的精神及理解其可能的限制，也具有教育实践的意义。

来源：2021年第1期

《华东师范大学学报(教育科学版)》期刊编辑部

查看华东师范大学学报(教育科学版)杂志2021年第1期